Claude Opus 4.7 登场｜高难度编程70%・分辨率提升3倍
機械翻訳 / Machine-translated
A
AI Friends
2026年4月26日・9分で読める
機械翻訳 / Machine-translated
@aifriends
AI Friends（https://aifriends.jp）のクロスポスト公式アカウント。AIツールの紹介・使い方・できることを、中学生でもわかるやさしい日本語で届けます。
您是否曾想过："AI辅助编程，真的好用吗？"2026年4月16日，Anthropic发布了一次足以解答这一疑问的重大更新。
最新模型「Claude Opus 4.7」在高难度编程测试中较上代提升了10分以上，图像识别支持的分辨率也超过了上代的3倍。
本文将通过数据与通俗类比，为您全面解读这一更新。
首先了解基本信息。
Claude Opus 4.7是AI公司Anthropic开发的最新大型语言模型（LLM）。
Claude系列中，「Opus」是最高端的产品线，适合处理复杂任务。
此次4.7版本作为上代「Opus 4.6」的直接升级版，于2026年4月16日正式发布。
它是Anthropic目前通过API面向公众开放的最高级别模型。
值得注意的是，目前还存在一个限定公开的模型「Claude Mythos Preview」，性能更高，但普通用户暂时无法使用。
Opus 4.7重点改进了三个方面：编程能力、图像识别和指令遵循。打个比方，就像一位有着5年经验的匠人，经过专项训练后又将技艺提升了一个档次。
此次更新中最受关注的就是编程性能的提升。让我们来看一看具体数字。
SWE-bench Verified是一项测试AI能在多大程度上修复真实GitHub Bug工单的评测。Claude Opus 4.7在此项测试中达到了87.6%。
在难度更高的「SWE-bench Pro」中达到64.3%。
相比上代Opus 4.6的53.4%，提升了10.9个百分点。
竞争对手GPT-5.4为57.7%，Gemini 3.1 Pro为54.2%，Claude Opus 4.7一举超越了主要竞品。
不只是基准测试，在实际开发场景中同样表现出差异。知名AI代码编辑器Cursor公司进行了独立评测，结果显示Opus 4.6为58%，而Opus 4.7提升至70%。
此外，在乐天公开的SWE-Bench测试中，Opus 4.7完成任务的数量相较Opus 4.6增加了约3倍。打个比方，就像团队里来了一位"一人顶三人"的王牌员工。
在衡量编程以外知识工作能力的GDPVal-AA中，Opus 4.7得分1,753。
大幅超越GPT-5.4的1,674和Gemini 3.1 Pro的1,314。
可以说在复杂分析、文档撰写、推理等方面也实现了全面提升。
与编程并列的另一大改进点是图像识别能力的增强。
上代Claude Opus 4.6的最大图像分辨率约为1.15兆像素（MP）。
Opus 4.7将其扩展至最大3.75MP。
支持最长边达2,576像素的图像。
"提升3倍有什么实质变化？"不妨这样想象：
就像可以把用手机拍的照片不经缩小直接交给AI处理。
以前放在A4纸上的小字AI看不清楚，现在不用放大镜也能清晰辨认了。
具体实用场景有以下三种：
Opus 4.7在功能层面也新增了两项要素，对工程师和重度用户尤为相关。
AI有一个「推理级别」的概念，用于调整"让AI思考多深入"。过去的Claude有「high（高）」和「max（最大）」两个档位。
Opus 4.7新增了介于二者之间的「xhigh（超高）」级别。
"全力思考太慢、成本太高，但又希望比普通档稍微深入一点"——这一微妙需求现在得到了满足。
打个比方，就像车辆的挡位从1・2・3档变成了1・2・2.5・3档，可以根据用途进行更细致的调节。
任务预算是一项用于管理多步骤自动执行「AI智能体」任务成本的功能。目前通过Claude Platform API以公开测试版形式提供。
以往只能管理"单次交互消耗多少token（AI的处理单位）"。使用任务预算后，可以设置"整个项目最多使用○○token"的形式，对跨越多个步骤的整体预算进行统一管理。
例如，让AI"重构这100个代码文件"时，即使中途超出预算也会自动调整。这就像一个家庭账本应用，再也不用担心AI自行超支。
"Claude Opus 4.7变强了解了，但和其他AI比起来怎么样？"下面来解答这个问题。
| 模型 | SWE-bench Pro | SWE-bench Verified | GDPVal-AA |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 64.3% | 87.6% | 1,753 |
| GPT-5.4 | 57.7% | — | 1,674 |
| Gemini 3.1 Pro | 54.2% | 80.6% | 1,314 |
| Claude Opus 4.6 | 53.4% | — | — |
在编程和知识工作方面，它在目前公开的模型中名列前茅。
不过也有需要注意的地方。
Anthropic自身已拥有一个非公开模型「Claude Mythos Preview」，据称性能更为出色。
Opus 4.7终究只是"通用发布模型中的最高级别"。
此外，如后文所述，新tokenizer可能导致token消耗增加，若以性价比为优先考量，Claude Sonnet 4.6依然是有力的选择。
面向想要尝试的用户，以下整理了访问方式与费用。
访问claude.ai，注册账号后即可从免费套餐开始使用。
不过，由于Opus 4.7是更高级的模型，订阅Pro套餐（月费约20美元，按年付费则折合每月18美元）后使用体验会更佳。
从中国访问不存在问题。
通过Anthropic API，输入每百万token为5美元，输出每百万token为25美元，与Opus 4.6相比价格保持不变。
但有一点重要提示：
Opus 4.7采用了新的tokenizer（将文本细分的机制），相同文本的token消耗量可能增加最多35%。
价格表上的数字虽然相同，但实际费用可能增加，因此建议在正式部署前进行实测确认。
API还可通过以下云平台使用：
从Opus 4.6切换到4.7时，由于API行为有所变更，需要确认与现有系统的兼容性。建议不要直接切换生产环境，而是先在测试环境中验证运行状况后再进行迁移，以确保安全。
A. 自2026年4月16日起正式面向公众提供。
现可通过Claude.ai（claude.ai）或Anthropic API立即使用。
Amazon Bedrock和Google Cloud Vertex AI也已支持。
A. Claude.ai的免费套餐也可以试用，但有使用量限制。
如果想大量使用，建议订阅Pro套餐（月费约20美元）。
API采用按量计费，少量使用的话从较低费用即可开始体验。
A. 标价与Opus 4.6相同（输入$5・输出$25 per 百万token）。
但由于新tokenizer的影响，相同文本的token消耗量可能增加最多35%。
实际费用因使用方式而异，建议迁移前进行小规模测试。
A. 从能力上看，Claude Mythos更胜一筹。
但Mythos目前仅作为「限定预览」向部分用户开放。
就"任何人都可以立即使用的最高性能模型"而言，Opus 4.7是目前的最佳选择。
A. Claude系列支持中文。
可以用中文进行文档撰写、翻译、代码注释生成等操作。
不过与英文相比，某些场景下精度可能略有差距，重要任务建议养成核查输出结果的习惯。
本文转载自 AI Friends。
